大多數(shù)情況下，我們對(duì)農(nóng)村家湖南養(yǎng)雞的印象，都只停留在已經(jīng)長(zhǎng)成的、在院子里跑的一群雞?，F(xiàn)在規(guī)?；B(yǎng)雞都是在蛋雞籠里面養(yǎng)的，然后我們就天然的認(rèn)為農(nóng)村養(yǎng)的雞不喂藥就活得好好的。事實(shí)上，藥可能確實(shí)是沒喂，活得好好的卻不見得。因?yàn)槟阒豢吹搅诉@些活得好好的雞，卻不知道它們的同伴可能早就死了一批了。就我了解的農(nóng)村普通的以自家消費(fèi)為目的養(yǎng)的雞，從幼雞到成雞，折損率普遍超過50%。也就是說，買雞苗時(shí)是40只，真正養(yǎng)大的可能不到20只。

當(dāng)然，確實(shí)某些地方土雞品種的抗病能力更強(qiáng)一些，死亡率可能沒那么高。但養(yǎng)雞的目的不同，養(yǎng)雞人做出的抉擇自然就不同。農(nóng)村家養(yǎng)的雞，不是為了賺錢，不關(guān)乎家庭收入，不喂藥，死了也就死了，不會(huì)心疼，有時(shí)候就是想喂藥也會(huì)覺得不劃算或者不知道該怎么喂。但是使用蛋雞籠的養(yǎng)雞場(chǎng)的雞，一旦集體發(fā)病，死亡率高，養(yǎng)雞戶可能是要傾家蕩產(chǎn)的，誰敢冒這個(gè)險(xiǎn)不用藥預(yù)防？如果也像上段提到的50%以上的死亡率，那養(yǎng)雞戶可要賠慘了。

還有一點(diǎn)更加重要的，就是養(yǎng)雞模式的問題?，F(xiàn)如今的規(guī)?；半u籠養(yǎng)雞，雞舍內(nèi)的雞擁有著非常惡劣的生存環(huán)境，活動(dòng)范圍小，生長(zhǎng)速度快，擁擠不堪，這些都為疫情的爆發(fā)和傳播提供了很好的機(jī)會(huì)和渠道。養(yǎng)雞戶也就必須使用各種藥物進(jìn)行預(yù)防和治療，才能讓雞群健康的生長(zhǎng)，平穩(wěn)的為自己創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值。而農(nóng)村家養(yǎng)那幾只十幾只或者幾十只雞，生存環(huán)境自由廣闊舒適，抵抗力強(qiáng)，疫病傳播渠道也基本不存在，自然也就更加健康。

所以，真相就是農(nóng)村家養(yǎng)的雞并不是不喂藥就能活得很好，事實(shí)上它們的死亡率很高。即便是不喂藥同時(shí)死亡率低，這也是養(yǎng)雞目標(biāo)和養(yǎng)雞模式不同決定的，而現(xiàn)如今的規(guī)模化蛋雞籠養(yǎng)雞模式有其必要性。畢竟散養(yǎng)雞的那些品種和飼養(yǎng)方式，速度慢，成本高，如果都是這么養(yǎng)雞，那普通人恐怕就吃不起雞肉和雞蛋了。